Матрица вредных коротких видео: Нужна «цифровая устойчивость» для молодежи

Нужна экосистема ответственности

Когда появляется короткое вредоносное видео и быстро доставляется тысячам, даже миллионам пользователей, история больше не заключается только в создателе контента. За этой скоростью распространения скрывается целая система распространения, взаимодействия и усиления, в которой технологическая платформа играет особенно важную роль.

Наряду с этим лежит ответственность создателя, семьи, школы и регулирующих органов в ограничении негативного воздействия на молодежь.

Доцент, доктор наук Буй Хоай Сон - член Комитета по культуре и обществу Национального собрания - считает, что это должна быть «экосистема ответственности», потому что нельзя требовать от отдельного субъекта решения всей проблемы.

«Фундамент — это не просто «нейтральный трубопровод», потому что их алгоритм определяет, какое содержание будет увеличено, а какое почти не будет видно. Поэтому необходимо повысить ответственность за прозрачность, объяснение алгоритма, обработку нарушающего контента, безопасное проектирование для детей и ограничить постоянное увеличение алгоритмом контента, представляющего опасность», — анализирует доцент, доктор Буй Хоай Сон.

Эта ответственность также не ограничивается платформами. Создатель контента должен понимать, что право на творчество всегда идет рука об руку с социальной ответственностью. «Контент может принести миллионы просмотров для человека, но в то же время создать долгосрочные последствия для сообщества», — сказал он.

Для семьи, вместо того, чтобы просто контролировать время использования телефона, важнее сопровождать детей, знать, что они смотрят, почему им нравится этот контент, и помогать им формировать способность к самовыбору. Школа также должна рассматривать цифровые возможности, коммуникативные возможности и способность распознавать вредоносный контент как важную часть гражданского образования в цифровую эпоху.

«Нам необходимо создать у детей «цифровое сопротивление», чтобы они не только знали, как пользоваться технологиями, но и знали, как защитить себя от технологий», — подчеркнул доцент, доктор Буй Хоай Сон.

С точки зрения управления, по его словам, функциональные органы должны создавать правила игры, защищать общественные интересы, проверять выполнение обязанностей платформ и строго пресекать нарушения. Управление цифровым пространством, следовательно, требует сочетания права, технологий, образования, культуры и ответственности каждого гражданина.

Управление контентом в соответствии с уровнем риска

Трудности, с которыми трудно справиться, заключаются в контенте, который не имеет достаточных элементов для наказания, но имеет признаки отвращения, отклонения от стандартов или негативного воздействия на сознание молодежи. Если разделить контент только на две группы «законный» и «незаконный», по словам доцента, доктора Буй Хоай Шона, будет упущена очень большая область культурного и социального воздействия.

«Закон всегда нуждается в относительно четких критериях для определения того, какое поведение запрещено и какое обрабатывается. Но культура более утонченна. Есть контент, который не обладает достаточными элементами для наказания, но является вульгарным, оскорбительным, превозносит прагматичный образ жизни или может оказать негативное влияние при увеличении алгоритмом для миллионов молодых людей», — проанализировал он.

Однако он отметил, что обработка этой группы контента не должна превращаться в бюрократизацию всех культурных норм или предоставлять регулирующим органам право решать, что смотреть, а что нет. Более подходящим подходом является оценка на основе степени риска и сферы распространения.

«Одно спорное содержание, появившееся отдельно, — это проблема; но когда сама система предложений постоянно доставляет это содержание несовершеннолетним, это совсем другая проблема», — сказал доцент, доктор наук Буй Хоай Сон.

С тех пор он считает, что можно создать такие мягкие механизмы, как классификация возраста, предупреждение о контенте, сокращение предложений по контенту с риском, ограничение коммерциализации непристойного контента и установление более четкого и прозрачного набора правил сообщества. В частности, не следует обрабатывать только каждое нарушение видео, а необходимо контролировать механизм увеличения контента платформы.

"Одно плохое видео с несколькими сотнями просмотров полностью отличается от плохого видео, которое алгоритм активно доставляет миллионам людей", - отметил он.

По словам доцента, кандидата наук Буй Хоай Шона, политика должна управляться в соответствии с уровнем риска, в то же время создавая пространство для активного развития контента. Наряду с этим необходимо разработать программу цифрового образования, подходящую для каждой возрастной группы, помогающую детям понимать алгоритмы, распознавать фейковые новости, контролировать время использования оборудования, защищать личные данные и выбирать полезный контент.

«Цель не может заключаться в создании молодого поколения, которое умеет только избегать зла, а должно быть поколение, обладающее достаточной смелостью, чтобы владеть цифровой средой», — сказал он.

Наряду с контролем негативного контента, культурная политика также должна поощрять музеи, библиотеки, школы, органы печати, культурные организации и молодых творцов внедрять знания, историю, искусство, наследие в новые способы повествования.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон подтвердил: «Нельзя только требовать от молодых людей отворачиваться от плохого, но и создавать достаточно хорошего, чтобы они хотели сделать выбор. Когда хорошее содержание сделано на современном, привлекательном языке и затрагивает чувства молодых людей, короткое видео вполне может превратиться из беспокойства в очень мощный инструмент для образования, распространения культуры и воспитания добрых ценностей».

Смотрите оригинал здесь