Предложение не привлекать к уголовной ответственности при соблюдении 6 условий

3 августа на первой внеочередной сессии генерал армии Лыонг Там Куанг - член Политбюро, министр общественной безопасности представил проект резолюции Национального собрания о специальных механизмах и политике для рассмотрения нарушений законодательства, связанных с государственной и частной экономикой, а также применением науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации.

По словам министра общественной безопасности, принятие резолюции направлено на институционализацию взглядов и политики партии, а также на создание правовой основы для защиты динамичных и творческих кадров, которые осмеливаются думать и делать, ради общей выгоды, не коррумпированы, не расточительны и не являются негативными.

Обеспечить соблюдение закона, отсутствие запретных зон, отсутствие исключений, понимание, разумность, правильные люди, правильные нарушения, отражающие гуманизм и снисхождение партии и государства.

В главе II проекта резолюции содержится 7 статей, регулирующих рассмотрение нарушений законодательства, связанных с государственной и частной экономикой, а также применением науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации.

Согласно этому, эта глава содержит 4 пункта, касающихся политики уголовного преследования, в том числе: Отсутствие уголовной ответственности; исключение уголовной ответственности лиц, столкнувшихся с рисками, ущербом из-за применения науки, технологий, инноваций, цифровой трансформации; приостановка уголовного преследования и освобождение от уголовной ответственности.

В то же время, для реализации этих уголовных политик, статьи 9 и 10 проекта резолюции предусматривают порядок и процедуры уголовного судопроизводства, а также порядок и процедуры при исполнении уголовных приговоров для реализации.

Согласно проекту резолюции, компетентный орган, осуществляющий судопроизводство, не привлекает к уголовной ответственности при наличии всех условий:

1. Не коррумпирован;

2. Ради общей выгоды;

3. Завершены инвестиции, производство, бизнес, применение науки, технологий, инновации, цифровая трансформация, приносящие социально-экономическую эффективность местным органам власти и стране;

4. Нет жалоб, заявлений или есть жалобы, заявления, но жалобы и заявления были окончательно урегулированы в соответствии с правилами;

5. Не вызывать потерь, растраты имущества. В случае возникновения потерь, растраты имущества, все последствия устранены.

6. Лицо, совершившее правонарушение, четко рассказало о случившемся, что эффективно способствовало выявлению и пресечению преступления.

Проект резолюции предусматривает исключение уголовной ответственности лиц, столкнувшихся с рисками, причинившими ущерб в результате применения науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации.

В частности, поведение, причиняющее ущерб при осуществлении инновационной деятельности, цифровой трансформации, несмотря на соблюдение надлежащих процедур и правил, применение всех профилактических мер, исключает уголовную ответственность.

Исключение уголовной ответственности за причинение ущерба при осуществлении деятельности по применению науки и технологий осуществляется в соответствии с положениями статьи 25 Уголовного кодекса 2015 года (с поправками, внесенными в 2017 и 2025 годах).

Представляя отчет о проверке, председатель Экономического и финансового комитета Национального собрания Фан Ван Май сообщил, что комитет в основном согласен с необходимостью принятия резолюции для своевременной институционализации принципов и взглядов партии; создания правовой основы для решения насущных вопросов, когда некоторые законы еще не были изменены и дополнены.

Что касается непривлечения к уголовной ответственности, по словам г-на Фан Ван Мая, большинство мнений согласны с применением к случаям, когда нет коррупции, ради общей выгоды, деятельность завершена и имеет социально-экономическую эффективность, больше нет жалоб, заявлений, не вызывает потерь, расточительства или полностью устранены последствия.

Однако предлагается рассмотреть условие «четко раскрыто дело, эффективно способствующее выявлению и пресечению преступности», чтобы избежать сужения политики снисхождения и обеспечить единое применение к аналогичным нарушениям.

Читайте оригинал здесь