Предложение об обновлении уголовного судопроизводства в направлении электронного и онлайн-судопроизводства

Верховная народная прокуратура (ВНП) планирует представить на рассмотрение и утверждение Национальному собранию Уголовно-процессуальный кодекс (с поправками) на 2-й сессии Национального собрания XVI созыва (октябрь 2026 г.).

Согласно представлению Верховной народной прокуратуры, направленному в Постоянный комитет Национального собрания, Закон о уголовном судопроизводстве 2015 года (с поправками и дополнениями 2021, 2024 и 2025 годов) создал важную правовую основу для расследования, предъявления обвинений, судебного разбирательства и обеспечения прав человека в уголовном судопроизводстве.

Однако после более чем 8 лет реализации, наряду с положительными результатами, практика показывает, что остается много проблем, недостатков, некоторые положения больше не соответствуют действительности.

Типичным примером являются положения о полномочиях органов, лиц, осуществляющих судопроизводство, которые не являются синхронными и надлежащими, механизм контроля власти между субъектами судопроизводства не является действительно эффективным.

Процедуры судопроизводства не соответствуют требованиям быстрого и эффективного рассмотрения; не полностью соответствуют требованиям цифровой трансформации и онлайн-судопроизводства; упрощенные процедуры неэффективны, отсутствует гибкий механизм рассмотрения простых дел.

Верховная народная прокуратура считает, что всестороннее изменение Уголовно-процессуального кодекса необходимо для обеспечения единства и согласованности правовой системы и в соответствии с международными договорами и соглашениями.

В то же время устранять проблемы и недостатки, повышать эффективность и результативность судопроизводства, содействовать цифровой трансформации в уголовном судопроизводстве; усилить контроль над судебной властью, обеспечить справедливость, строгость, гуманизм, повысить эффективность преступного преследования и возврата имущества; лучше гарантировать права человека, права граждан.

Проект поправок к Кодексу содержит много нового и прогрессивного содержания, основанного на основных принципах современного права: справедливость, открытость, прозрачность, эффективность, гуманизм.

Типичным примером является обновление методов уголовного судопроизводства в направлении осуществления электронного судопроизводства, онлайн-судопроизводства.

Тем самым, чтобы повысить открытость, прозрачность и доступность процессуальной деятельности; сократить время рассмотрения дел; снизить затраты и социальные ресурсы; повысить эффективность координации между органами, осуществляющими судопроизводство.

Усиление применения науки, технологий и цифровых данных в следственной, уголовной и судебной деятельности; обеспечение сетевой безопасности, защита государственной тайны и защита личной тайны, предусматривает законопроект.

Дополнение к концепции «Электронного судопроизводства» в направлении электронного судопроизводства как способа организации и осуществления судопроизводства в цифровой среде.

В частности, документы, данные, доказательства, процессуальные документы и деятельность органов, лиц, уполномоченных осуществлять процессуальные действия, и участников процессуальных действий создаются, обмениваются, управляются, хранятся и используются электронными средствами в форме прямого эфира, онлайн.

Дополнение принципа "Электронная процессуальная деятельность" в направлении органов, лиц, имеющих право осуществлять процессуальные действия, участников процессуальных действий, которые могут осуществлять электронные процессуальные действия в процессе рассмотрения дел. Электронная процессуальная деятельность имеет юридическую силу, как и обычная процессуальная деятельность.

Конкретные положения о "цифризации" дел, согласно которым дело может быть составлено в электронном виде, в тех случаях, когда дело составлено на бумаге, оно должно быть оцифровано в электронное дело. Электронное дело имеет один код и делится, взаимосвязано данные между компетентными органами, осуществляющими судопроизводство.

Четко указано в решении о рассмотрении дела, что в случае онлайн-судебного разбирательства необходимо четко указать центральную точку и количество компонентных точек (законизация правовых документов о онлайн-судебном заседании).

Читайте оригинал здесь