Риск убытков от уловки «разделения» предприятий для уклонения от уплаты подоходного налога
Депутат Национального собрания считает, что при применении порога вычета налога на прибыль предприятий необходимо контролировать ситуацию с «разделением» предприятий для получения льгот.
Утром 23 апреля Национальное собрание обсудило проект закона о внесении изменений и дополнений в некоторые статьи Закона о подоходном налоге с физических лиц, Закона о налоге на добавленную стоимость (НДС), Закона о налоге на прибыль предприятий и Закона о налоге на специальные товары.
Необходим механизм контроля за дроблением предприятий для получения льгот
Высказывая свое мнение по проекту закона, депутат Тхать Фыок Бинь (делегация Виньлонга) сообщил, что механизм определения порога налогооблагаемой выручки является примечательным нововведением. Проект не устанавливает жесткий уровень конкретной выручки, а поручает правительству принимать решения в соответствии с социально-экономическим контекстом каждого периода, единообразно применяемый к физическим лицам, домохозяйствам и предприятиям.
"Этот подход помогает гибкой налоговой политике, своевременно отражая такие изменения, как инфляция, уровень жизни, доходы населения, тем самым лучше обеспечивая права налогоплательщиков, особенно малых и микропредприятий", - сказал депутат.
Кроме того, добавление положения об освобождении от налога на прибыль предприятий для предприятий с выручкой ниже установленного порога является положительным сигналом, способствующим снижению финансового бремени, затрат на соблюдение, созданию условий для стартап-экосистемы и стимулированию развития малого бизнеса.
Однако депутат Тхать Фыок Бинь считает, что необходимо добавить конкретные количественные критерии, такие как индекс потребительских цен (ИПЦ), доход на душу населения или базовая заработная плата, чтобы повысить прозрачность и прогнозируемость политики.
Наряду с этим необходимо четко определить цикл проверки и корректировки порога выручки, например, раз в два года, чтобы избежать устаревания политики.
Необходимо создать механизм контроля за дроблением предприятий для получения льгот; добавить положения о соответствующих сторонах и механизм сложения выручки для предприятий с одним и тем же владельцем или контролирующими отношениями.
Еще одним вопросом, на который обратили внимание депутаты, является риск злоупотребления политикой при применении порога освобождения от налога на прибыль предприятий.
На практике может возникнуть ситуация, когда предприятия разделяют свою деятельность на несколько юридических лиц, чтобы сохранить выручку ниже порога освобождения от налогов. Поэтому он предложил добавить положения о соответствующих сторонах, а также механизм сложения выручки для предприятий с одним и тем же владельцем или контролирующими отношениями, чтобы обеспечить справедливость и предотвратить потерю доходов бюджета.
Кроме того, депутат делегации Виньлонга предложил изучить применение единого порога выручки для налогов на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и налога на прибыль предприятий для одного и того же масштаба бизнеса.
Это единство поможет людям легко определить налоговые обязательства, а также снизит управленческие расходы для налоговых органов.
Предложение о структуре налогооблагаемого дохода от 1 до 3 миллиардов донгов
Депутат Фан Дык Хиеу (делегация Хынгйена) также выразил единую точку зрения по подходу передачи правительству решения о пороге освобождения от налогов для физических лиц и домохозяйств.
Однако, чтобы обеспечить правовую основу, соответствующую практике, депутат предложил, чтобы Закон предусматривал структуру, включающую минимальный и максимальный уровни. Затем поручить правительству принять решение о конкретном пороге в этой структуре.
«Я предлагаю эту структуру от 1 до 3 миллиардов донгов. После этого правительство примет решение о конкретном пороге в этой структуре», - сказал депутат Фан Дык Хиеу, отметив, что это положение является безопасным, наиболее подходящим для практики, безопасности и конституции.
Кроме того, депутат от провинции Хынгйен считает, что Национальное собрание также должно принять решение о минимальном и максимальном порогах.
Потому что, если минимальный порог слишком низок, это создаст бремя затрат на соблюдение и управленческие расходы. А если максимальный порог слишком высок, это повлияет на доходы бюджета и может создать тенденцию, когда предприятия "не хотят увеличиваться".
Этот способ регулирования одновременно обеспечивает гибкость правительства и обеспечивает право принимать решения по ключевым вопросам Национального собрания.
Читайте оригинал здесь
