Остерегайтесь трюков, вызывающих разногласия накануне выборов

Все более изощренные методы

Одним из привычных утверждений является утверждение, что выборы во Вьетнаме — это всего лишь «формальность», «партия выбирает народ» или «результаты уже предопределены». Это способ подмены концепции, намеренно отрицающий конституционный принцип демократии.

Согласно Конституции 2013 года и Закону о выборах депутатов Национального собрания и депутатов Народного совета, все граждане, имеющие право голоса, имеют право голосовать и баллотироваться; выборы проводятся в соответствии с принципами всеобщего, равноправного, прямого и тайного голосования. Процедура от консультаций, составления списка кандидатов, публикации списка избирателей, агитации за выборы до голосования и объявления результатов строго законодательно закреплена, под надзором Отечественного фронта, политических и общественных организаций и избирателей.

Пятиступенчатое консультирование - это не «расстановка», а демократический механизм отбора, обеспечивающий, чтобы кандидаты соответствовали стандартам, качествам, способностям и получали доверие по месту жительства, работы. Преднамеренное искажение этого процесса в «внутреннюю борьбу» или «разделение сторон» - это уловка, направленная на создание скептицизма, подрыв доверия избирателей.

Примечательно, что в преддверии выборов злоумышленники, использующие анонимные аккаунты, поддельные фан-страницы, часто распространяют информацию о личной жизни, имуществе, подделанных высказываниях кандидатов. Более того, технологии Deepfake и AI используются для создания видео, поддельных изображений руководителей и чиновников с целью очернения чести. Это опасная уловка, потому что она воздействует на любопытство и тенденцию быстрого обмена в социальных сетях.

Другой формой искажения являются призывы «не голосовать», «голосовать за всех» или поощрение воздержания от голосования с целью снижения явки избирателей. Преднамеренное подстрекательство к бойкоту — это не «выражение позиции», а действия, снижающие право народа на господство.

Более изощренно, искажающие утверждения сегодня больше не носят примитивного агрессивного характера, а маскируются под «анализ», «критику», «строительные предложения». Некоторые статьи фрагментарно цитируют правовые нормы, подчеркивают отдельные детали, а затем интерпретируют их в общую природу. В некоторых случаях механически сравнивают с избирательной моделью других стран, игнорируя конкретный социально-политический контекст Вьетнама.

Каждый гражданин должен быть «информационным вратарем».

Борьба с ошибочными взглядами на выборы - задача всей политической системы. Партийные комитеты и органы власти всех уровней должны активно ориентировать информацию; Отечественный фронт Вьетнама и общественные организации усиливают пропаганду; пресса играет ключевую роль в опровержении искаженных утверждений, разъяснении процедур, прояснении вопросов, вызывающих озабоченность избирателей.

В цифровую эпоху каждый гражданин также является «хранителем информационного портала». Каждое непроверенное сообщение может непреднамеренно способствовать распространению фейковых новостей. Напротив, каждое трезвое действие, проверка источников информации, сообщения о нарушениях вносит вклад в защиту здоровой информационной среды.

Официальные органы рекомендуют каждому гражданину оснастить себя навыками различения правдивой и ложной информации. В частности, проверять источники распространенной информации, сопоставлять информацию с нескольких каналов, особенно с официальной прессой, информационными порталами Национального избирательного совета, местными властями. Распознавать необычные признаки, такие как подстрекательные заголовки, использование вырезанных изображений, видео неизвестного источника, контент, направленный на эмоции, а не на аргументы.

«Имунизация» от фейковых новостей, прежде всего, является процессом самосовершенствования критического мышления. Если люди легко поддаются влиянию мимолетных эмоций, психологии толпы, то вредные и ядовитые новости будут иметь почву для существования. Напротив, когда каждый человек обладает достаточной смелостью и трезвости, фейковым новостям будет трудно распространяться.

Кроме того, не делиться непроверенным контентом. Не комментировать в направлении обвинения, вымысла до получения официальной информации. Не участвовать в закрытых группах с содержанием подстрекательства, бойкота выборов.

Граждане также могут использовать функцию отчетности (report) на платформах социальных сетей при обнаружении нарушающего контента. Сообщить информацию органам власти или местным организациям, если обнаружены признаки серьезной искажения.

Одна из целей вредоносной информации - подорвать доверие и сделать избирателей безразличными. Поэтому активное участие в встречах с избирателями, изучение биографии, программы действий кандидата и непосредственное голосование в соответствии с правилами - это самый эффективный способ опровергнуть лозунги бойкота.

Помимо борьбы с ошибками, люди также могут активно распространять правильную информацию, такую как обмен официальным контентом, объяснение процедур выборов родственникам, особенно пожилым людям или людям с ограниченным доступом к информации. Способствовать созданию цивилизованной, уважительной дискуссионной среды, основанной на аргументах, а не на экстремальных эмоциях.

Читайте оригинал здесь